[miss Jane]

Я точно помню, что буквально недавно Мастера вставляли за упоминание "общей характеристики", дескать палочка это фокус, не надо ей тут всякого приписывать. Но это ладно, все течет все изменяется. Но вот о характеристиках той или иной части можно найти информацию в Сети меня смущает. В сети есть один весьма распространенный список составляющих волшебной палочки, да. Но там характеристики прописаны на стопицот немагических сердцевин. А в правилах ни слова о том, что можно только дракона/единорога и т.д.
Это я надеюсь, что наши талантливые Мастера палочки тоже потом сами пропишут))

@темы: ГП, Размышлизмы, Заметки на полях, Ролевые игры, Я

Comments

[lornalin]

Убейтесь. Сто раз убейтесь. Они даже не читают комменты друг друга. Ларго было, по-моему, сказано убрать описание палочки из сетевого списка, а тут говорят наоборот добавить. Иногда я думаю, где мозг.

[miss Jane]

lornalin~ волшебно)))

[lornalin]

miss Jane, как раз таки НЕволшебно. Со мной на этот счет Розалинда долго ругалась, убеждая, что листик остролиста в моей палочке или там волчья шерсть неуместны. А тут, блин, ссылка на материал, ЗАВЕДОМО содержащий неверную информацию (т.к. допускает использование немагических ингредиентов, когда год как уже твердят, что такого быть не может). В общем, устроюсь в ОТ, сопру из Комнаты Мозгов один экземпляр и выдам в пользование Н-ным лицам.

[miss Jane]

lornalin~, ну так а сейчас то ты "тварь дрожащая" или кто? иди и так внуши, пусть и без мозга)