Называется почувствуй себя простой как стол Не знаю, почему стол, скорее дерево, конечно, но не суть. Будь у меня время я бы тут расписала по пунктам, в чем это выражается, но меня ждет Французская Революция, поэтому вы лишены сомнительного удовольствия лицезрения этого в своей ленте.

@темы: Размышлизмы, Заметки на полях, История государства и права зарубежных стран, Warning: сессия!, Институт, Мысли, желания, мечты..., Я

---

Таки я нашла эту дискуссию. В тему нашего вчерашнего ночного обсуждения. Это, конечно было изначально ошибкой с моей стороны обсуждать выводы из кажущейся мне неверной посылки. Я очень люблю аристократию, но пока мнение тех, для кого аристократии в каноне нет, выглядит более убедительным.
Для начала цитаты из канона (Сказки и Магические твари):

тыц

В начале XV века преследование ведьм и колдунов набирало силу по всей Европе. Многие волшебники считали, и не без причины, что вылечить заклинанием соседскую свинью — все равно что собирать хворост для собственного погребального костра. «Пусть маглы попробуют обойтись без нас!» — говорили волшебники и все больше отдалялись от немагического населения. Итогом этого процесса стало принятие в 1689 году Междуна-родного статута о секретности — тогда весь магический мир ушел в подполье.

Николас де Мимси-Дельфингтон (королевский маг при жизни, а после смерти — факультетский призрак Гриффиндора). У него отобрали волшебную палочку, и он не смог бежать перед казнью. Особенно часто семьи магов теряли младших волшебников, которые еще не умели контролировать свои магические способности и потому становились жертвами магловской охоты па ведьм.

В те времена гонения волшебников достигали невиданного размаха, а изображения таких зверей, как драконы и гиппогрифы, повергали магглов в истерику.
Однако целью этой книги не является обсуждение тёмных дней, которые предшествовали уединению и скрытности магов <<....>> Международная Федерация Волшебников выносила на рассмотрение эту проблему на знаменитом заседании 1692-го года. Хлопотливому вопросу волшебных тварей было посвящено семь недель подчас довольно желчных споров между волшебниками всех национальностей. Многие ли виды могут быть скрыты от глаз магглов и какие это будут виды? Где и каким образом мы их спрячем?

К XVII столетию всякий волшебник, водящий дружбу с маглами, вызывал у других подозрение и даже становился отверженным. (Симпатизирующих маглам волшебников осыпали унизительными кличками (именно в этот период возникли такие сочные эпитеты, как «грязнолюб», «навозник» и «тухлоед»). Среди обидных прозвищ не последнее место занимало и обвинение в магическом бессилии.

По сути, из абзаца в абзац в качестве причины указывается гонение на ведьм и, особенно часто, на маленьких волшебников. Тут, имхо, никакой даже политики не надо — идет целенаправленное истребление всего магического населения, и население это прекрасно понимает, что даже в то время у магглов гораздо больше возможностей. Хотя бы в плане человеческих ресурсов.
И, кстати, я категорично против королей магов. В каноне на это нет ни намека. Более того, даже о титулах наших чистокровных (лорд Малфой?) ничего. И если брать, что король самый что ни на есть обыкновенный маггл, то тогда с какого маги стали бы ему подчиняться? Ради чего, собственно, если земли они себе наколдуют так, что сюзерен даже не заметит.
Воот, а ниже цитаты из дискуссии у Пухоспинки, которая проходила здесь. Как-то оно все логично выглядит.

тыц

Ни с каким. Параллели отсутствуют. Ро ввела особую категорию - чистокровный. С этой точки зрения Уизли и Малфои абсолютно равны.
Степень крутости рода оценивается, исходя из того, сколько поколений чистокровных там было.
Дело в том, что аристократия (как и параллели) должна быть обусловлена массой факторов - вассалитетом, наличием монархии или царизма. У нас же ничего подобного нет и, если мне ничего не изменяет, не было. Судя по всему, маги всегда жили одиночками, сами по себе. Они образовали Визенгамот и Министерство, скорее всего, когда приняли Статут секретности. Визенгамот - что-то вроде Палаты Лордов, Министр - выборная должность. Где тут аристократия? Куда ее сунуть?
Может идти речь о сохранении традиций, но в моем понимании традиции у каждого рода могут быть свои. Кто-то до сих пор по традиции в ночь совершеннолетия пожирает христианского младенца, кто-то ест из корыта - короче, простор для воображения.
Еще в магическом мире есть расслоение по богатству - это ммм, что-то типа олигархии. А еще существует бюрократия (если вспомнить о пафосе того же Фаджа или теплом местечке Люциуса, который мог вершить что-то).
А вот к аристократии, на мой взгляд, ни единой параллели.

У магов такого нет. Даже древнейший род Блэков, котрый свят считат традиции, не говорит, что произошел от каких-то там вассалов. Они сами всю жизнь были повелителями. Каждый маг по отношению к маглу мнит себя повелителем. Даже Артур Уизли, для которого маглы = такие прикольные смышленные зверьки.

Строго говоря, аристократия во вселенной Роулинг существует. И об этом есть упоминание в каноне. Отдельное.
И даже свой аристократ есть.
Это - маглорожденный волшебник Джастин Финч-Флетчли. Он из аристократического рода.
Но, как ты понимаешь, в Магическом мире всем на это плевать, люди представления не имеют, что это значит. Там он просто грязнокровка-хаффлпафец.

метла в мире Ро и магловский велосипед служат одной цели - перевозит седока с места на место. Можем ли мы сказать, что метла - это такой велосипед, тока магический? Я охотно верю, найдутся граждане, которые закричат "можем" (эти все могут), но вот от этого метла не превратится в велосипед. И тот факт, что и то, и то является средством передвижения, не дает нам основания утверждать, будто метлу можно назвать велосипедом. Потому шта эта, блин, не веласипед нифига. Это метла.
Так же с аристократией.
Не являются чистокровные аристократами, хоть ты тресни. Равно как метла - это не велосипед. А велосипед можно назвать метлой тока сильно спьяну.

Получается, если я верно вникла во все, есть элитные чистокровные рода, которые, как обособились от магглов в XVII веке, так их больше в семью и не пускали. И примерами как раз и буду Блэки и Лестрейнджи. Но магглских титулов им никто не давал, да они за ними и не гнались. Потому что магглские же.
А сейчас будет пример того, как miss Jane загрузилась определением и опять зависла.
Высшее сословие, привилегированный слой господствующего класса (обычно родовое дворянство или крупная буржуазия). // Привилегированная часть какого-л. класса или общественной группы; тот, кто занимает привилегированное положение где-л., в чём-л.
Но они ведь привилегированные. И вместе с тем никто никаких титулов им не давал.
В общем, ладно. Меня ждет Новый курс Рузвельта.
апд. буду рада, если меня кто-нибудь переубедит)

@темы: ГП, Размышлизмы, Ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус, Заметки на полях, История государства и права зарубежных стран, Warning: сессия!, Ролевые игры, Цитаты

---

Случайно погуглив, залетела сюда.

miss Jane пишет убийственно содержательные посты. нет бы про гражданскую войну читать.
---
выучила кусок про Славную революцию через обсуждения магической аристократии
А, читая про Гражданскую войну США, не могу не вспоминать Скарлетт О'Хара.
---
С каждым днем сессии ухожу все глубже и глубже в ночь. Обычно около полуночи гораздо меньше отвлекающих факторов и сосредоточенность выше. еще бы не быть тут сосредоточенной, того и гляди уснешь
---
Что-т я боюсь учить судебную систему США, мне кажется, что она заместит у меня в мозгу систему РФ.

@темы: ГП, Заметки на полях, Ролевые игры

---

Вот сейчас мне требуется вся моя сила воли, чтобы не плюнуть на эту историю и не заняться чем-нибудь отвлеченным. Но нельзя ведь, надо еще как минимум, вопросов 10 разобрать.

---

для себя

1. не радоваться и не расстраиваться раньше времени.
иногда ужасный с виду вопрос оказывается хорошо выученным, а хороший... мда. все эмоции только после выставленной в зачетку отметки.
2. не думать ни о плохом, ни о хорошем.
в первом случае, один сплошной деструктив, во втором — опасность разочарования.
3. не истерить.
даже если зачет по отечке уже завтра, возьми себя в руки и читай билеты. больше пользы.
4. не забывать, что цена вопроса порядка 8 тысяч и поездки в Турцию.
4. не думать ни о плохом, ни о хорошем!
сиди и учи, ты умная девочка.

@темы: Размышлизмы, Ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус, Заметки на полях, ТГП, История государства и права зарубежных стран, Warning: сессия!, Институт, Информатика, Я

---

это я удачно заглянула

Экскурс в историю.
Магическая монархия была низложена в 1649 году. До этого срока в число волшебников-аристократов принимали как чистокровных магов, так полукровок и магглорожденных. Сама суть магической аристократии заключена в следующем: за какие-то заслуги перед страной магам жаловался титул и владения, по сути это обычные аристократы, отличающиеся от остальных лишь способностями к магии. И в данное время никому не было дело, титулованный волшебник первый ли в семье маг или сто первый. Сам факт складывался из двух частей: он владеет магией и у него есть титул. Баста.
После Кромвеля на английском престоле более не было Королей-Магов, а власть перешла к династии Оранских, бывших магглами. Магическое общество отдалилось от маггловского, был принят Статут о Секретности, а маги-аристократы, желая сохранить свои титулы и земли внутри сообщества волшебников, отказались от смешанных браков, так как в них процент рождения сквиббов несколько выше, чем если в обеих семьях маги. Отсюда берет исток традиция, принятая многими современными аристократическими фамилиями: передача титула чистокровному наследнику.
Но со временем магическое общество начало вырождаться: магглов всегда было больше, поэтому прежде за счет смешание крови достигалось нужное генетическое наследие. Когда же аристократы стали заключать браки с другими магами-аристократами стали рождаться слабые дети, рано умиравшие, с умственными или физическими отклонениями, дефектами. Так уже в XIХ веке для многих стал необходимым "приток свежей крови", однако устои магического общества считали это недопустимым, противоречащем традиции, а потому либо подчищали родословные своим супругам, либо женились внутри чистокровного круга, либо прибегали к иным ухищрениям.

Все выше сказанное должно объяснить вам, мисс Мэйрис, что сама по себе чистота крови - это устаревающий понт. Наличие титула почти всегда обусловлено чистой кровью, но чистая кровь далеко не всегда свидетельствует о благородности, даже не в аристократическом, а бытовом смысле. Поэтому Темный Лорд, не смотря даже на то, что имеет полукровный статус крови, принимается аристократами как глава над собой в виду его исключительной генеалогии, происходящей к британским королям, чье право власти неоспоримо. Поскольку из Стартов никто не подписывал актов о наследовании исключительно по чистокровной линии (что сделали все семьи к XVII веку), то Темный Лорд имеет право претендовать на верховную власть в стране и единственным, что препятствует тому в этом, остается государственный строй современной Британии - республика.

Касательно того, почему даже аристократическое общество разбилось на две противоборствующие половинки (за Лорда и против него). Аристократы, вступившиеся за Волдеморта, делают это в первую очередь ради наживы. Они прекрасно понимают, что, когда в руках Лорда сосредоточатся все бразды правления, тот может пожелать вознаградить своих сподвижников. Но те, что занимают другую сторону, поступают более мудро (на взгляд полученного мною воспитания, конечно). Они понимают, что Волдеморт в первую очередь капризный тиран и быстрее, чем вознаграждать, он будет отнимать по малейшей прихоти то, что магические семьи хранили и копили веками. Не говоря уже о жизнях наследников фамилий. В данном вопросе, чистота крови - это лишь повод для начала гражданской войны, который позиционирует себя не иначе как месть магглам за революцию, которую положила конец династии Королей-Волшебников в Англии и фактически изменила весь ход истории. К вопросу о подчинении, опять же, необходимо понять, что аристократия и часть элиты - это самая хитрая группа волшебников во всем сообществе. Они не допускают ошибок, не действуют импульсивно и всегда отстаивают личные интересы. Если, конечно, порой не сходят с ума.

И говоря о слизеринцах, которым по всем канонам положено быть честолюбивыми (не воспринимаем буквально; в данном случае я имею в виду практические все характерные слизеринцам черты - гордость, хитрость, славолюбие, желание разбогатеть и хорошо пристроиться в жизни, изворотливость и пр.), сложно допустить, что имея они хоть самую маленькую возможность соприкоснуться с властью утвердившегося во главе государства Лорда и пользоваться покровительством оного, они не станут считаться с ним, притом, что в Слизерин оправляются либо в результате идеологически-направленного воспитания («Слизерин для избранных», выгодные связи, элита общества, дети из богатых семей, чистота крови и пр.), либо благодаря личным качествам, которые лично я считаю недостатками - изворотливость, мстительность, хитрость, трусость и пр. В первом случае дети заранее будут восхищаться Лордом, как своим королем. Во втором - они увидят в нем выгодную сделку. В любом случае, это наследник основателя вашего факультета, полностью реализовывающий те принципы, который детям факультет прививает. И главное: не стоит задаваться вопросом «неужели нет слизеринцев, которые не разделяют идеи Лорда?». Такие есть, например, Северус Снейп. Но вспомним его историю: он сам был Пожирателем, а отбился от этой группы лишь благодаря тому, что по чистой случайности в детстве познакомился с Лили Эванс, которая погибла от руки ТЛ, и смерть которой стала своего рода отрезвителем. Так не признавать ТЛ в виду каких-либо причин могут лишь те, кто пострадал от его деятельности. Не просто потерял какого-то члена семьи даже, а кого-то очень близкого, чья смерть принесла страдание. Есть еще категория слизеринцев, не задумывающаяся о политике вообще, поэтому Лорда ни поддерживающая и ни осуждающая. Собственно, вот и все. Не признавать ТЛ, тем паче являясь чистокровной слизеринкой, вы не можете. Раз вы слизеринка, вами автоматически признаются те методы, которые используют Пожиратели - иначе вы бы не попали в Слизерин (это аксиома, даже не смейте спорить; для всех совестливых и сочувствующих существую Гриффиндор и Хаффлпафф; характер и личные ценности перманентны при зачислении на тот или иной факультет, поэтому неприятие методов Лорда к шантажу, запугиванию, давлению или убийству неприемлемо). Если вы их не признаете - значит вы не слизеринка. А в виду того, что для вас выбор факультета был принципиальным, меня поражает то, что вы заявляете выше и не признаете за Волдемортом даже его блестящих колдовских способностей (этимология «придурковатости»), а его сподвижников называете кретинами, когда должно быть очевидным, что влиятельнейшие семьи Британии не станут безропотно преклоняться перед абы-каким полукровкой, что говорит о наличии о-ч-е-н-ь веских причин.
©  lornalin~
url

это miss Jane так сословно-представительную монархию в Англии изучает><

@темы: ГП, Размышлизмы, Ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус, Заметки на полях, Ролевые игры, Цитаты

---

зарубежка

дыбр

Договор поклажи
на хранения отдавали деньги, зерно, рабов, документы и финики
мне нравятся в этом списке финики

если я вдруг буду проявлять неадекват, то это не я, это сессия и успокаивающие травки. оляля.
---
*вздыхает*
как можно было профукать такую территорию, а? хорошо же смотрится. одна большая страна. импеерия.
---
476 г н.э. падение Западной Римской империи
У них к V веку империя уже успела создасться и развалиться, а славяне только через четыре сотни после этого лет варягов позвали Причем в моем сознании это до сих пор очень резкий переход. Обезьяны-обезьяны-обезьяны, а потом р-раз и государство. Хорошо, даже если обезьяны-обезьяны-обезьяны, община родовая/соседская, р-раз и государство, все равно резко. Т.е. я весь этот процесс более-менее понимаю (уже не раз читано-перечитано), но представить не могу. Наверно, поэтому для меня легче поверить в Создателя, нежели в Дарвина.
---
Внезапно разобралась с государственным строем Римской республики. Даже понравилось. Они клевые были. Умные.
---
Я знаю, что надо сделать. Надо на ночь глядя все же прочитать еще в начале года купленную Классическую Грецию Анн-Мари Бюттен, вытянуть 5 или 6 вопрос и блеснуть глубокими познаниями. Разные любопытные мелочи запоминаются мной гораздо лучше нежели набор сухих фактов.
пока пролистывала главу о Частной жизни натолкнулась на цитирование Пира Платона. значит тоже надо прочитать, тем паче, что тема...
---
Успешные завоевательные войны превратили Рим из небольшого государства-города в столицу огромного государства, к управлению которым старая государственная форма полиса была совершенно неприспособлена.
Тут я понимаю, были маленькие — одна система, внезапно стали большими — появилась потребность поменять систему. А почему-то мы за тысячелетие не смогли сформировать работоспособную систему?
---
Что может быть хуже кефира? Правильно, биокефир!
---
Брак раба со свободным влек за собой потерю последним свободы.
Одна специфическая формулировка и miss Jane запооомнила абзац про рабов)))
---
Лит представлял собой неполноправного жителя общины франков, находящегося в личной и материальной зависимости от своего господина.
А предложения о зависимости навевают, так сказать-с.
---
В прошлом семестре у меня был один-единственный плохо пропечатавшийся вопрос. Я его, соответственно, и читала меньше прочих. Что мне попалось? Правильно, этот вопрос. Интересно теперь, какая вероятность, что я снова его вытяну.

@темы: Размышлизмы, Ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус, Заметки на полях, История государства и права зарубежных стран, Warning: сессия!, Институт, Я

---

законопроект "О внесении изменения в статью 162 Уголовного кодекса Российской Федерации"
Внести в статью 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 2003, № 50, ст. 4848; 2004, № 30, ст. 3091) следующее изменение:
в части 4 слова "в целях завладения имуществом" исключить.

Судя по количествую мелких перестановок слов в фз они только и делают, что развлекают себя подобными законопроектами. А я что, я ничего, я прекрасно понимаю, что за те деньги, что они получают, работать хочется меньше всего.

@темы: Размышлизмы, Заметки на полях, Warning: сессия!, Институт, Я

---

How the HELL did Russia get through?
Russia? Who the fuck voted for that dirge? ARGH
Ew, fucking knew Russia would get in. Hated them.
Oh Christ, we've got to listen to the Russian entry again on Saturday.
RUSSIA WTF It was the worst song, it really doesn't deserve a place

фтопку вас, мы все равно в финале

@темы: Размышлизмы, Заметки на полях

---

Молоко вдвойне вкусней, если вместе с огурцом (с) В смысле, я смотрю полуфинал евровидения под поток комментов в твиттере. Нашего Налича все дружно опустили Не оценили так сказать-с)
апд. я поняла, что правильно делала, не смотря полуфиналы. это ж ужас что такое в двойном размере а учитывая еще и мой телевизор с маленькой домашней антенкой...

@темы: Размышлизмы, Заметки на полях, Я

---

Надо было досмотреть Сверхъестественное, чтобы в результате скачать два коротеньких британских сериала и теперь бороться с искушением посмотреть всего-одну-маленькую-серию-пожалуйста-
Зато я прочитала уже 58 вопросов по теории и осталось мне всего 30. Успею за сегодня — буду умницей.
апд. а кефир кислая мерзость.

@темы: Размышлизмы, Ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус, Заметки на полях, ТГП, Фильмы, Warning: сессия!, Институт, Я

---

В пятницу вроде как иду в ресторан наблюдать за процессом приготовления пиццы. А то то, что получилось у меня сегодня, пиццей можно назвать с большой натяжкой.
Хоть какая-то польза от маминой работы))
апд. хотяя... *дожевывая четвертый кусок* тесто вышло неплохо) и тоненькое, как и планировалось

@темы: Заметки на полях, Я

---

Меня убивают просто вопросы а чего раньше не сказала? Да, я дура и что? От того, что я признала этот факт, кому то легче что ли стало?

@темы: Заметки на полях, Я

---

23.05.2010 в 23:22

Пишет  ИЖДУ:

Ааа!!! Говорят, Миша ляпнул будто Джаред с Дженсеном подписались на седьмой сезон!!!
Вот она жизнь!

@темы: Фильмы, Supernatural, Цитаты

---

Сегодня пока шли на пляж обсуждали, как можно было бы Белозерск превратить в туристический центр. И мне вот интересно. Этого не делают, потому что сложно или потому что деньги лучше себе в карман положить?

@темы: Размышлизмы, Заметки на полях, Я

---

Вопрос 20. Осуществление правосудия на началах равенства всех перед законом и судом.
ФКЗ О судебной системе
Ст. 7. Равенство всех перед законом и судом
1. Все равны перед законом и судом.
2. Суды не отдают предпочтения каким-либо органам, лицам, участвующим в процессе сторонам по признакам их государственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлежности либо в зависимости от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а равно и по другим не предусмотренным федеральным законом основаниям.
Вопрос 21. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.
Конституция
Ст. 123
3. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
ФКЗ О конституционном суде
Ст. 5. Основные принципы деятельности Конституционного Суда
Основными принципами деятельности Конституционного Суда являются независимость, коллегиальность, гласность, состязательность и равноправие сторон.
Ст. 35. Состязательность и равноправие сторон
Стороны пользуются равными правами и возможностями по отстаиванию своей позиции на основе состязательности в заседании Конституционного Суда.
Вот это я понимаю, краткость — сестра таланта
---
Такое ощущение, что сбором статистики не занимаются только мировые судьи да гарнизонные военные. А у всех остальных в обязательном порядке рассматривает материалы изучения и обобщения судебной практики, анализа судебной статистики.
---
В стаж работы по юридической специальности, необходимой для приобретения статуса адвоката, включается работа:
9) в качестве адвоката;
в чем подвох?
---
Я нашла апогей статистики. Он в Судебном департаменте при Верховном суде.
---
В зал судебного заседания не допускаются граждане моложе шестнадцати лет, если они не являются лицами, участвующими в деле, или свидетелями.
И это в очередной раз намекает мне, что не надо никогда и ни за что спрашивать что-либо у соседа. Особенно, если этот сосед Васильев. Арр, чувствовала ведь, что 15летних не пускают, так нет.

@темы: Размышлизмы, Заметки на полях, Warning: сессия!, Институт, Я

---

Студент - уникальное существо, которому требуется полгода, чтобы за одну ночь выучить любой материал. ©

@темы: Размышлизмы, Заметки на полях, Warning: сессия!, Институт, Цитаты

---

грызу кактус

AU и OOC в РПС вызывают у меня нервный тик. Мне все нравится, хорошо написано, интересный сюжет... Но вашу ж мать, придумайте вы два своих имени и идите в раздел ориджей. Понятно, что ориджиналы читают гораздо меньше, но тогда не будет возникать вопроса кто эти люди и где мои вещи почему у этих двух молодых людей имена вон тех молодых людей.
И в целом, даже не обязательно РПС. Просто тут характеры и так никто не знает по сути, а альтернативные вселенные мне попадаются уж очень альтернативные.

@темы: Размышлизмы, Заметки на полях, Я

---

Фраза "Ксюша-поросюша" заиграла новыми красками. Розовыми, в основном. И это я еще ношшки свои не видела>_<

@темы: Заметки на полях, Я

---

Все хорошо: солнце, шашлыки, компания. Но эти мерзкие твари превратили меня в один сплошной чешущийся волдырь. Агрх.