[miss Jane]

Неужели мать была настолько равнодушна к ребенку, что мало того, что оставила дочь с отцом, так еще и навещала ее несколько раз в месяц?
Неужели ММ думает, что подобных "матерей" не существует? Отцов, конечно, больше, вне сомнений, но по мне так одно количество детей в детских домах говорит само за себя.
---
Какой феерический бред я вчера накидала себе к вопросам по логике, ололо. Еще и в группу сей неадекват выложила.
---
Что-то мне опять неспокойно становится Я попой чую - где-то должен быть подвох.
---
может в этом?
Если обе посылки — частноотрицательные суждения, то вывод сделать нельзя согласно 1-му правилу посылок. Если одна посылка — частноутвердительная, а другая — частнотрицательная, то в таком силлогизме распределенным будет только один термин — предикат частноотрицательного суждения. Если этим термином будет средний, то вывода сделать нельзя, так, согласно 2-му правилу посылок, заключение должно быть отрицательным. Но в этом случае предикат заключения должен быть распределен, что противоречит 3-му правилу терминов: 1) больший термин, не распределенный в посылке, окажется распределенным в заключении; 2) если же больший термин распределен, то вывода не следует согласно 2-му правилу терминов.
Я что-т потеряла нить рассуждений на третьем предложении
---
если событие х произошло одновременно с событием у, значит, каждое из них произошло одновременно с самим собой
как событие может произойти в разное время с самим собой?
---
Снова вспоминаем мантру... Не впадаем в истерию, ненене. Это судьба, детка. А никак не логика.
---
А все равно сложно... т.е. я же знаю, как я буду психовать, если народ, сдающий тестом, сдаст лучше меня. И никакие мантры не помогут.

@темы: ГП, Размышлизмы, Заметки на полях, Warning: сессия!, Институт, Ролевые игры, Я, Персонажи

Comments

[Katherine_Hallywell]

miss Jane, вот кстати да...Не знаю, по-моему, мастерам лишь бы к чему-нибудь придраться. Я сама анкету прочитала и ничего прям сверхъестественного не было, как у некоторых ><

[miss Jane]

Katherine_Hallywell, угу. Я, боюсь, что Мари кучу замечаний наделают. Вроде, попробовала ей кое-что поправить, но сама ж все равно анкету не перепишешь... И где кстати ваша Шепарт? народ ждет

[Katherine_Hallywell]

miss Jane, а я Доре сразу про палочку сказала, но все равно там что-то недописала она... Шепарт проверяет))

[miss Jane]

Katherine_Hallywell, с этой палочкой вообще феерический бред. До сих пор ведь в правилах стоит: о характеристиках той или иной части можно найти информацию в Сети. А сердцевины при этом всего три.

[Katherine_Hallywell]

miss Jane, мдааа...бред сивокобыльного пьяного ёжика...

[miss Jane]

Katherine_Hallywell бедный йожик

[Katherine_Hallywell]

miss Jane, выглядит как "бедный Йорек"

[miss Jane]

Katherine_Hallywell фсе бедные

[Katherine_Hallywell]

miss Jane, это да... кто б мог подумать, что осилив индийскую философию, я зависну на маггловедении...

[miss Jane]

Katherine_Hallywell Оо а на чем зависла?

[Katherine_Hallywell]

miss Jane, на социальном аспекте... кто тупой?)) вот кто тупой

[miss Jane]

Katherine_Hallywell, а что с ним?

[Katherine_Hallywell]

miss Jane, аа, уже ничего) Только оформить, помолиться и Снейпу отправить осталось

[miss Jane]

Katherine_Hallywell, удачи)))

[Katherine_Hallywell]

miss Jane, благодарю)

[Лео.Тэамат]

Волосы на голове зашевелились при прочтении. Сижу в восхищении: как я умудрилась когда-то это сдать на отлично? Ни слова не поняла

[miss Jane]

Лео Тэамат, ну так оно, мне кажется, в таких формулировках после сдачи на отлично уже и не надо будет))

[Лео.Тэамат]

miss Jane, ну да, в принципе: сдал - и из головы выкинул Но все равно обидно. Я ведь знала все это! Куда ж все делось?..

[miss Jane]

Лео Тэамат, заметилось чем-нибудь более полезным))

[Лео.Тэамат]

miss Jane. и ведь не поспоришь!

[miss Jane]

Лео Тэамат, конечно))

[Эль Мортрис]

Блин... зависла на слове частноотрицательный))) а все потому, что я ЭТО на украинском учила))) и даже на 5 сдала каким макаром правда - это отдельный разговор))

[miss Jane]

Эль Мортрис, молодец)))