интересности

[miss Jane]

Отличительной чертой английского сельского дворянства, поражавшей иностранных путешественников еще в царствование Генриха VII, был обычай отсылать из господского дома младших сыновей искать счастья в другом месте, обычно в городах в качестве учеников у преуспевающих купцов и ремесленников; иностранцы объясняли этот обычай отсутствием у англичан чувства семейственности. Но, пожалуй, это объяснялось так же и мудрым чутьем, учитывающим, что «было лучше для мальчика», и прозорливым расчетом, что было лучше для семейного благополучия. Обычай оставлять всю землю и большую часть денег старшему сыну привел к росту крупных поместий, которые в результате постепенного накопления богатств на протяжении многих лет сделались в ганноверское время столь характерной чертой английской сельской экономики.
Младшему сыну джентльмена во времена Тюдоров не разрешалось слоняться без дела по господскому дому, попусту растрачивать семейные доходы, как это делали дети обедневшей знати на континенте, слишком гордые, чтобы работать. Он жил вдали, зарабатывая деньги торговлей или юриспруденцией. Часто к концу жизни младший сын был более богатым и более влиятельным человеком, чего его старший брат, оставшийся в старом доме. Такие люди покупали земли, потому что были воспитаны в сельской местности, куда они любили возвращаться. Здесь они основывали свои собственные дворянские фамилии в графствах.
…
Благодаря обычаю сельских дворян устраивать своих младших сыновей в торговых предприятиях наша страна избежала резкого деления на строгую замкнутую касту знати и на непривилегированную буржуазию, деления, которое привело французский «старый порядок» в 1789 году к катастрофе. В противоположность французам английское дворянство, за исключением немногих избранных, заседавших в палате лордов, не считало себя знатью. Владельцы господского дома, гостеприимно принимавшие своих соседей и друзей из самых разных классов, не стыдились признавать, что один из их сыновей занят торговле, другой – в Судебном подворье, а третий, быть может, - в семейном церковном приходе. Люди, «владевшие землей» и «обладавшие капиталом», могли спорить как политические противники, но в действительности они были связаны кровным родством и общностью интересов. Выходцы из помещичьего класса непрерывно вливались в городскую жизнь; в то же самое время деньги и люди из города непрерывно двигались в обратном направлении – в деревню, чтобы улучшать её положение.
…
Общее мнение гласило: «Джентри – ни кто иные, как старинные богачи». При этом добавлялось шепотом, что даже «нет нужды быть очень уж старинными».
…
«Что касается рабов или крепостных, то у нас нет ни одного», - гордо вставляет Гаррисон и хвалится привилегией жителей нашего острова – тем, что всякий, ступивший на него человек становится таким же свободным, как его хозяин. Этот принцип, по которому прикосновение к земле Англии несет с собой свободу, был через два столетия распространен даже на негров лордом Мэнсфилдом, его известным приговором по делу сбежавшего раба Сомерсета.
(с) Тревельян

@темы: Заметки на полях, История государства и права зарубежных стран

Comments

[Katherine_Hallywell]

Как интересно))) Спасибо

[Grey Kite aka R.L.]

Благодарю за отрывок.)
Пожалуй, стоило бы снова начать увлекаться английской историей, уже на более высоком уровне...*размышляет*

[miss Jane]

Katherine_Hallywell, не за что) я, кстати, эту книгу на торрентах нашла)
Grey Kite aka R.L., рада, что понравилось)

[Katherine_Hallywell]

miss Jane, спасиибо)))

[miss Jane]

Katherine_Hallywell, наслаждайся)

[Katherine_Hallywell]

miss Jane, знаешь, чем мой больной мосх порадовать

[miss Jane]

Katherine_Hallywell, ам)