Отлично.
Билет №8.
1. Русская материалистическая философия ХIХ века: А.И. Герцен, Н.Г. Чернышевский.
2. Концепции исторического процесса. Источники и движущие силы социальных изменений. Социальный детерменизм.
Всё. Я даже не могу связно прокоментировать этот билет.
Про Герцена и Чернышевского я в принципе узнала только вчера на консультации, потому как учебник мне было читать лень, а в конспектах материала про них не было. Потом еще чуть на том прекрасном сайте лекций прочитала, про рабство показалось интересным — запомнила. Но в общем и целом по сравнению с тем же Гегелем или экзистенциалистами материала чуть.
Теперь концепции. Я их вообще не читала. Ни разу. Ни слова. Ничегошеньки.
Так получилось
Но ничего, мои глубокие познания, логика и семинар по политологии, к которому я читала Фукуяму и Хантингтона, позволили расписаться даже эффектнее, чем по первому вопросу.
Что особенно понравилось, так это то, как он меня останавливал буквально за мгновения до того, как у меня заканчивался материал по вопросу. Создавалось прям впечатление, что я могла и дальше говорить и говорить Ага, как же. Только во втором случае я бы и про марксизм, и про упомянутых выше авторов с удовольствием рассказала бы, а вот с Герценом и Чернышевским я была очень ограничена в материале.
Но повезло с вопросами, что уж там.
И последний в этом году рывок — зачет по уголовному праву.
miss-jane
| вторник, 28 декабря 2010